Spanish Pundit :: Zapatero and the “historic memory” - Zapatero y la “memoria histórica” :: October

Nacho Sierra:

30 years after this massive effort, Jose Luis Rodriguez Zapatero, the utopic “Alice-in-wonderland-Mr-nothing” president decided that the box needed to be opened again to honor one of the sides of the civil war. Pushed by the Medieval Fascist, in line with his limited intellectual view of things and the simplification he’s tried to bring to all aspects of life, and what’s worse, on the back of a childhood dream about the suffering of a grandfather he didn’t even meet, he’s passed a law called “de la Memoria Historica” which will precisely try to divide again the Spaniards between the good and the bad.

Hadn’t we had enough of this bullshit already, Mr. Nothing? Let us look forward and not backwards. Life is not black and white Mr. Nada. Don’t you see where we are heading with this? Will people be able as well to claim a compensation for their suffering during the 1934 Coup in Asturias, (led by your party with active constitutional defense by your granfather…)? Why don’t we claim back to the 15th century?

But the Law could have been worse. Yesterday I saw in a TV program “El gato al agua” that another moonbat from Spanish politics, the oldie Labordeta wanted the Law to say that the Civil War never existed. So what was going to be the Historic Memory you’re defending about?

De En Defensa de Occidente:

Habría que hacernos una pregunta Si se va a perseguir a todos aquellos que muestren emblemas de una dictadura de hace mas de treinta años, ¿Por que no se persigue con la misma motivación a todos aquellos que no coloquen los emblemas y símbolos de la democracia actual?

Ejem, correcto… Bueno, pero como la palabra España y sus emblemas da tannnnnnnnto miedo… mejor no la ponemos ¿no? pero hacemos como que sí, no vaya a ser que perdamos las elecciones que están en el alero del tejado.

Traigo aquí este chiste de Mingote encontrado en la web de Juan Pedro Quiñonero:

La razón es que la memoria siempre será subjetiva, porque es lo que cada uno recordamos, mientras que la Historia es una ciencia objetiva que está constituida por los hechos que han ido ocurriendo y cuya interpretación no se basa en lo que cada uno quiera, si no en la lógica y la objetividad. Y en la Guerra Civil todos cometieron barbaridades, todos mataron y todos se saltaron la legalidad con una represión muy importante. Así que lo de ahora de querer que unos fueron angelitos y los otros unos demonios ni es verdad ni por tanto es objetivo.

Pero la ley de la Memoria Histórica pudo ser peor aún: ayer dijeron en El Gato al Agua que Labordeta (juasssss!) había presentado una enmienda -que fue rechazada- por la que la Ley hubiera declarado que la Guerra Civil nunca había tenido lugar. Los que tenemos abuelos que la vivieron deberíamos decirles: “abuelo, tus memorias son ilegales“. Y ni os cuento la carcajada… por no llorar… Lo dicho: cada vez las tonterías son más gordas. Algunos no duermen ya para entrenarse en ser aún más tonnnnnnnnnnnnnnntos. [la verdad, tiene poca gracia…].